Критерии выбора экономичного режима отопления

Содержание:

Anonim

Несмотря на то, что определенные ежедневные действия могут помочь снизить потребление тепла, выбор идеального режима обогрева также экономит деньги. Более того, этот выбор имеет решающее значение, поскольку в целом на отопление приходится почти 60% счетов за электроэнергию в домах. Итак, вот несколько советов по выбору идеального режима отопления, который сэкономит деньги на счетах за электроэнергию.

Какие существуют способы нагрева?

Среди различных наиболее экономичных методов отопления, существующих в настоящее время, есть:

  • Дровяной котел и дровяная печь;
  • Тепловой насос;
  • Конденсационный газовый котел;
  • Конденсационный котел на жидком топливе;
  • Инерционный радиатор;
  • Солнечное отопление.

Какой способ отопления самый экономичный?

Каждый из упомянутых выше экономичных способов обогрева имеет свои преимущества и недостатки:

  • Дровяной котел и дровяная печь

При расчетном уровне энергопотребления около 0,043 евро/кВтч (для бревен) и 0,064 евро (для пеллет) экономичное отопление на древесине является одним из самых дешевых видов энергии на рынке.Однако цена котла или дровяной печи часто высока, что для некоторых может быть препятствием. Действительно, знайте, что если дровяная печь может стоить от 1000 до 5000 евро, цена дровяного котла может достигать 20 000 евро. В противном случае имейте в виду, что годовая стоимость использования дровяного обогревателя оценивается в среднем в 800 евро.

  • Тепловой насос

Что касается теплового насоса, знайте, что это экономичная система отопления, которая снижает ваши затраты на электроэнергию примерно на 60%. Однако, как и у дровяного котла, его цена также высока, поскольку может достигать от 5 000 до 12 500 евро. В случае геотермального теплового насоса эта цена может возрасти до 20 000 евро. Годовая стоимость использования составляет в среднем 900 €.

  • Конденсационный газовый котел

Газовый конденсационный котел имеет расчетную норму энергопотребления 0,082 евро/кВтч и позволяет сэкономить до 30%.Однако имейте в виду, что это экономичное отопление требует подключения к городскому газоснабжению и что его цена растет с каждым годом. С другой стороны, на его установку также уйдет от 1500 до 7000 евро. Его годовая стоимость использования оценивается в среднем в 1200 евро в год.

  • Конденсационный котел на жидком топливе

В случае дома, не подключенного к городской газораспределительной сети, отопление на жидком топливе также может выступать в качестве экономичного отопления. Уровень энергопотребления оценивается примерно в 0,089 евро/кВтч. Однако имейте в виду, что, как и газ, цена на мазут также увеличивается с каждым годом. С другой стороны, для этой системы требуется бак для хранения топлива. Что касается годовой стоимости использования, то в среднем она составляет 1700 евро.

  • Инерционный радиатор

Хотя цена инерционного нагревателя может быть довольно низкой по сравнению с другими методами обогрева (в среднем от 400 до 1500 евро), что также делает его одним из экономичных обогревателей, имейте в виду, что его цена энергопотребления оценивается в В среднем 0,176 евро/кВт. Это делает электричество самым дорогим видом энергии на рынке отопления. Годовая стоимость использования этого метода отопления также составляет в среднем 1700 евро.

  • Солнечное отопление

Солнечное отопление не только экономично, но и экологически безопасно. Однако это довольно дорогой экономичный метод отопления, поскольку его цена составляет от 4 000 до 22 000 €. С другой стороны, это позволяет экономить энергию от 10 до 50%. В целом, чтобы окупить инвестиции в устройства такого типа, требуется около десяти лет.

Что касается наиболее экономичного метода отопления, наиболее интересным представляется солнечное отопление, поскольку после установки оно обеспечивает абсолютно бесплатное отопление. Однако это устройство доступно не всем кошелькам.

В таком случае наиболее подходящим решением будет дровяное отопление. Это связано с тем, что цена на древесину относительно ниже по сравнению с ценой на электроэнергию, газ или мазут. С другой стороны, этот режим отопления также обеспечивает большую гибкость использования в течение года. В противном случае это также высокопроизводительная и экологичная альтернатива. Действительно, в дополнение к способности адаптироваться к старым и даже новым домам, экономичное дровяное отопление в настоящее время развивается вместе с технологиями и снижает потребление топлива, будучи более эффективным. С другой стороны, чтобы избежать загрязнения, следует также выбирать древесину устойчивого лесопользования. В противном случае вы должны знать, что для среднего и очень хорошо изолированного дома иногда может быть достаточно скромной дровяной печи, чтобы обогреть его зимой. В противном случае, помимо покрытия отопления, дровяной котел может также покрывать горячее водоснабжение.Однако недостатком этого экономичного метода отопления является то, что он требует места для хранения топлива.

Как правильно выбрать режим нагрева?

В общем, выбор экономичного метода отопления зависит от размера жилища и потребностей или привычек его жильцов.

Для размера дома, если это дом площадью более 100 м², имейте в виду, что простая печь на пеллетах не сможет полностью его обогреть. Тогда необходимо будет обратиться к более мощным экономичным методам отопления, таким как, например, дровяной котел. Как правило, для отопления требуется от 70 до 100 Вт мощности на квадратный метр (м²). А чтобы избежать теплопотерь, также необходимо хорошо утеплить дом. В противном случае желательно остановить свой выбор на наиболее экономичном режиме отопления, чтобы избежать больших расходов.

Выбор экономичного режима отопления также основывается на потребностях или привычках его пользователей.В то время как некоторые ищут равномерное тепло по всему дому, что возможно с помощью котла, другим может потребоваться только дополнительное отопление, например, с помощью дровяной печи или небольшого инерционного радиатора. Некоторым пользователям также может потребоваться немедленный нагрев, а другим может потребоваться рассеянный нагрев. В первом случае оптимальным решением представляется экономичное электрическое отопление.

В противном случае имейте в виду, что в некоторых регионах очень низкие температуры или отсутствие солнечного света могут ограничить эффективность некоторых экономичных методов отопления, таких как солнечное отопление или тепловые насосы.

В любом случае хорошее утепление дома всегда будет выгодно, независимо от выбранного экономичного режима отопления.