В суды поступает много жалоб, связанных с шумом, издаваемым определенными животными. Однако другие неудобства, кроме шума, также могут усугубить напряженность. Вот несколько примеров, которые проливают свет на наши права и обязанности быть хорошим соседом и избегать разбирательств.
"
Куры, пони и другие домашние или сельскохозяйственные животные, какими бы дружелюбными они ни были, могут быть источником неприятностей. В таком случае возникает вопрос, могут ли шумы и запахи, навязываемые соседям, законно стать поводом для жалоб, что, вероятно, в свою очередь приведет к улучшению условий совместного проживания.
Домашние животные и шумовое загрязнение: когда беспокоиться?
Защитники животных будут утверждать, что эти «неудобства» являются следствием пасторальной среды, в то время как местные жители будут утверждать, что не так уж и много нужно. И действительно, все дело в измерении. В законе мы говорим о «соседских беспорядках» и различаем «обычные» беспорядки и «ненормальные» беспорядки, другими словами, обычные неудобства соседства и неудобства, которые являются необычными.
Петухи, конечно же, поют. Но если их десятки и они поют день и ночь прямо под окнами дома, мы, наверное, уже не в обыденности, мы переключаемся на ненормальные соседские беспорядки. То же самое для лошадей, лошадей, пони и ослов. Ржание и рев являются их средствами самовыражения, и их владелец не обязан затыкать им рот. С другой стороны, он может быть вынужден принять определенные меры, если его животные доставляют чрезмерный дискомфорт соседям.
Животные: что делать, если мой сосед не соблюдает закон?
В случае, когда житель вольера жаловался, в частности, на запах соседских пони и рои мух, которые сопровождают их летом, владелец животных был приговорен - под угрозой наказания - принять меры например, отодвинуть кормушку от колоды заявителя. В случае, когда речь шла о различных дворовых животных, их владелец был вынужден отказать им в доступе к части своего имущества, той, которая примыкала к участку его соседа, возле которого поселились индейки и утки, чтобы организовать свои хоры и складывать туда свои экскременты. Суд также приказал заводчику чихуахуа не выпускать его лающих четвероногих в своем доме. Он действительно имел привычку позволять им резвиться в своем саду, но его соседям не нравились их собачьи мелодии.
Во всех этих случаях мы видим, что мирные попытки не увенчались успехом, что владельцы животных и жители не нашли точки соприкосновения, что и привело их к ответственности. Но последнее не может решить все, даже если владельцы животных обречены на принятие мер по ограничению неприятностей, причиняемых их соседям.
Что будет, если они не будут соблюдать условия приговора? «Истцы» должны будут зафиксировать правонарушения у судебного пристава и вернуться к судье для получения нового обвинительного приговора и, несомненно, дополнительных убытков.
Автор Ганаэль Суссенс, юрист, эксперт в области права недвижимости.