Изоляция и воздействие на окружающую среду: дерево или стекловата?

Anonim

В наши дни о качестве продукта судят также по его экологическим свойствам.

Принадлежащая к семейству изоляционных материалов на биологической основе, изготовленных из смолистых обрезков древесины из отходов деревообрабатывающей промышленности, древесная вата сразу же имеет преимущество. Древесина - это природный и возобновляемый ресурс ; нечего сказать, действительно ли это происходит из устойчиво управляемых лесов (PEFC). За исключением того, что иногда в процессе производства добавляются связующие (например, полиэстер), а волокна обрабатываются сульфатами или борной солью. Чтобы исправить это, некоторые бренды разработали процесс, заключающийся в нагревании волокон до высокой температуры без добавления. Но при таком способе нарушается энергетический баланс… Нет ничего идеального!

С экологической точки зрения у стекловаты плохая репутация. Это, вероятно, немного несправедливо, потому что производители приложили реальные усилия для ограничения воздействия своей продукции, внедрив, например, переработанное стекло в производство (в среднем 60%). В остальном это по-прежнему кремнистый песок, безусловно, природный ресурс, но не возобновляемый. Также были предприняты усилия в отношении воплощенной энергии, от 150 до 250 кВтч / м3. Но сравнение с древесной шерстью - 12,5 кВтч / м3! Конечно, не стоит забывать и о транспорте: древесина плотнее и тяжелее, а значит, расход больше.
Когда дело доходит до переработки древесины или стекловаты, здесь нет сектора.Другие возможности включают компостирование небитумных деревянных панелей и утилизацию битумных материалов в мусоросжигательной печи. Что касается стекловаты, то никакие технологии не позволяют ее переработать по приемлемой цене.

Стефан Мигет